注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

插科打诨的时代终将成为过去

彭晓芸,迎客松喂大,现供职媒体。

 
 
 

日志

 
 

关于时代周报的一则报道  

2012-03-08 11:53:44|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
摘要:“真伪韩寒”事件以后,相信会有大量的网民选择不再信任传统媒体,不过,现在我这样警示依然是无用的。他们将会为自己的自负和傲慢、浮躁和不钻研付出更多的代价。

关于时代周报的一则报道

醉鱼关于时代周报的一则报道 - 彭晓芸 - 插科打诨的时代终将成为过去在许多挺韩公知已经见势不妙,做对此事掩鼻不屑状逃跑之际,贵报适时站出来,真是抢大便都能赶上冷藏的,决策团队后知后觉做选题的能力让人叹为观止。送贵报八个字:迎风独立,吃屎就屁。

醉鱼这样评价时代周报,我完全同意。

时代周报此前发表孙海峰的评论文章,就已经毫无见识了,现在发展到为肖传国背书,甚至支持学者联名追究并非公众人物的刘菊花,连媒体基本的职业底线也不顾了。

此前社长嘱编辑约我写稿,那篇关于韩寒是市场与体制的产物的文章,便发于时代周报。我以为这个报纸开始有点格局有点气度了。看起来,采编以及业务方面的决策层,仍然是一片浆糊,他们竟然连这些起码的事实和是非也全然辨析不清楚。

而引用李剑芒的评述语言更是表现了这个报纸格调低下,难道,他们没有看见,李剑芒在网上用父女乱伦这样的污言秽语羞辱张鹤慈先生吗?这样的人,有资格评述别人“个人道德低下”?

这样一篇写作极其混乱无力,采访量少得可怜,大量引述网络资料的报道,居然就这样出街了?时代周报的人,都睡着了吗?你们这篇报道,比《差生韩寒》还要不专业,还要更加可耻,丧失了最基本的职业道德了。

我对媒体深深的绝望,就在于,过去我主持的评论部,几乎全部的“旧部故友”------含在我离职后跳槽的,全部在这个事情上“沦陷”了。是什么样的癔症?发生了这样的集体无意识?

孙海峰的文章发表后,我与编发这篇文章的编辑以及孙海峰本人,在深圳一个会上见面了,我曾严厉指斥过这位编辑----我的前同事,认为他极其不专业,更加不应当被两人的私谊影响他对孙海峰的判断------这点,学学肖鹰老师吧!我的这位前同事,态度极好,还邀我写文章批评孙海峰的文章如何不好,他说他愿意发表。我说我不宜写这样的文章,也没多大兴趣,一个明摆着的事实还要写文章,实在有点无趣,孙海峰那篇文章,满篇的恶毒用语,情绪发泄,毫无论证和事实的推理,这样的文章当发不当发,这只是媒体编辑的基本功和基本判断力了。

何光伟的这篇报道,小则触犯职业伦理底线,大则侵犯名誉权,是一轮又一轮对方舟子妖魔化污名化的报道中,最为恶劣的一篇之一。

几年前,总结李一神话为何被媒体人追捧,媒体为何辨识力低下到此等地步,那个时候,我已经疾呼:巫术时代,媒体人面临着祛魅的变革。。。大量中文系或新闻专业出身的媒体人,对全球化背景下人文工作者应有的社科知识、实证精神的崭新要求显得适应不良。

他们的认知障碍严重到此等程度,判断力低下到这样的地步,已经大大落后于网民的平均水准了。“真伪韩寒”事件以后,相信会有大量的网民选择不再信任传统媒体,不过,现在我这样警示依然是无用的。他们将会为自己的自负和傲慢、浮躁和不钻研付出更多的代价。
  评论这张
 
阅读(136)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017